Может ли в этом случае работник быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего трудового распорядка?
Разъяснение
Роструд
Актуально на 12.08.2026 по отметке сайта
Разъяснение Роструда
Вопрос
В трудовом договоре указана обязанность работника соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие в организации. При этом подпись работника об ознакомлении с правилами внутреннего трудового распорядка отсутствует. Может ли в этом случае работник быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего трудового распорядка?
Работник не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего трудового распорядка если отсутствует его подпись, и он отрицает факт своего ознакомления с правилами. Обязательным условием привлечения к ответственности является доказанность ознакомления работника с правилами внутреннего трудового распорядка до совершения им проступка.
Правовое обоснование
Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечить ознакомление всех работников организации под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работников. В соответствии с ч. 3 ст. 68 ТК РФ при приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.
Несоблюдение работодателем обязанности письменно ознакомить работника с правилами внутреннего трудового распорядка исключает возможность привлечения работника, нарушившего правила, к дисциплинарной ответственности.
На работника распространяются лишь те правила внутреннего трудового распорядка, которые были доведены до его сведения на момент совершения проступка. Поэтому важен также момент ознакомления с правилами внутреннего трудового распорядка. В случае если работник даст расписку об ознакомлении с правилами уже после совершения проступка возникают основания для отмены примененного взыскания (при увольнении работник может быть восстановлен).
Таки образом, наличие в трудовом договоре обязанности соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации недостаточно для привлечения работника к дисциплинарной ответственности за их несоблюдение. Работодателю необходимо документально подтвержденное ознакомление работника с текстом правил внутреннего трудового распорядка.
Ещё к этим статьям
- Имеет ли работодатель право не знакомить начальника отдела с изменённым штатным расписанием?
- Вправе ли организация-работодатель установить в положении об оплате труда или дополнительных соглашениях к трудовым договорам максимальные и минимальные размеры доплат работникам за выполнение дополнительных трудовых обязанностей в следующих случаях: замещение временно отсутствующего работника, временное расширение зон обслуживания, увеличение объема работы?
- Работники организации ознакомлены под подпись с утвержденным графиком отпусков на следующий год. Правомерно ли считать их надлежащим образом извещенными о датах начала отпусков, или требуется уведомлять о дате начала отпуска за две недели перед каждым отпуском?
- Об НДФЛ и страховых взносах при выплате по соглашению компенсации морального вреда, причиненного работнику (бывшему работнику) неправомерными действиями или бездействием работодателя
- По делу о проверке конституционности части второй статьи 135 и части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В.Царегородской
- О порядке учета в целях налогообложения сумм единовременной выплаты компенсации за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности